Нюрнбергский трибунал не осудил НСДАП, и уж тем более власовцев [или бандеровцев..]

Посмотрел я интервью Новотного Скабеевой по поводу памятника власовцам.
Вывод: это не то чтобы ничья, а каждый остался при своих и выиграл на СВОЕМ поле. Потому что каждый говорил из своей реальности. В результате, чехи увидели охуевшую российскую пропагандонку, а российские зрители увидели охуевшего чешского нациста-русофоба. Нейтральный зритель, конечно, видит охуевшую пропагандонку, но нейтральный зритель этого почти не смотрит.
Новотный не поразил Скабееву в ее пропагандистское сердце, потому что, будучи нормальным европейцем, не знал, где там у них это сердце расположено. Я знаю, но меня на интервью со Скабеевой не позовут.
Между тем то, что со стороны нормального европейца кажется чистым безумием, имеет свою внутреннюю логику. Логика такова:
а) Нацизм есть абсолютное зло.
б) Нацизм есть абсолютное зло потому, что так сказал Нюрнбергский трибунал.
в) Потому все, что хоть отдаленно ассоциируется с гитлеровской Германией (кроме пакта Молотова-Риббентропа разумеется) – есть абсолютное зло и осуждено всем человечеством в Нюрнберге.
г) СССР боролся против зла и потому он – добро.
д) А всякий кто с этим несогласен оправдывает нацизм и тем причастен абсолютному злу.
Потому реально убить пропагандона могут два тезиса:
1) Нюрнбергский трибунал – это вовсе не то и не о том, что вы тут уверяете. Он не осудил нацизм как идеологию (он вообще не судил идеологий), он не осудил даже НСДАП как партию, он осудил конкретных лиц и признал преступными даже не 4 организации, а четко очерченные группы лиц в рамках этих 4 организаций. Все остальное – просто ложь и пропагандистская подтасовка.
2) Сталинский коммунизм и нацизм – одного поля ягоды и близнецы-братья. Вся разница между ними в том, что одних судили других нет. Многие их деяния настолько аналогичны, что сталинцы даже впихнули свое собственное преступление (Катынь) в Нюрнбергский обвинительный акт в качестве одного из жутчайших гитлеровских злодеяний.
2.1) Отсюда следует, что власовцы – это люди, оказавшиеся в состоянии трагического выбора между двумя формами зла. Люди той эпохи имеют право их судить,мы нет.Особенно это касается до высокооплачиваемых пропагандонок, для которых самая страшная трагедия в жизни – лишиться многотысячной премии. Кто из нас поручится, что та же г-жа Скабеева, окажись она в 1941 году на оккупированной территории, не обличала бы со всем пылом в оккупационной газетке “еврейско-большевистских преступников” и не пела здравиц Гитлеру-освободителю? Я так совсем не поручусь.
2.2.) А что до резни в Варшаве и пр., то это личная вина тех кто участвовал, точно так же как скажем бесчинства в Германии – личная вина каждого из тех советских солдат кто участвовал.
В общем: СТАЛИНИЗМ=ФАШИЗМ. Вот и живите с этим, дорогие зрители Скабеевой.


Шехтман-150x150
Павел Шехтман, российский гражданский активист, блоггер, facebook

Предыдущие статьи автора:

Каким документом Российская империя утратила права на территорию Украины

Ассандж – не герой, а предатель

Крым украинский потому, что в момент распада СССР входил в состав УССР

Зачем Путину нужны были взрывы в 1999 году

Идеология современной России – черносотенство

Почему Россия после Путина вернет Крым

Советский фашизм родился благодаря победе в 1945 году

О сравнении Навального с Гапоном

Косово и Крым принципиально отличаются

США в Косово и Россия в Крыму отличаются как полицейский и бандит

Об убийстве посла России в Турции

“Братские народы” в понимании “ватников”

“Борцы” с антисемитизмом не разрешают чужим героям того, что разрешают своим

Коноплянка прав, отказывая в интервью российским журналистам

Если “никакой украинской нации нет”, то как могут “украинцы угнетать русскоязычных”?

Конспирология – современная примитивная религия

СССР (Россия) не является «страной, победившей фашизм»

Причина, почему Лавров и Путин врут не стесняясь

Савченко говорит то, что гарлапаны в Фейсбуке: враги народов Украины и России – олигархи

Волынская трагедия – геноцид?

Вышиватники смешивают этническое с национальным

rous.ws

Русь | Всесвіт © rous.ws Думки авторів не завжди збігаються з думкою редакції rss