Встречу Нормандской четверки трактуют исходя из личных симпатий

Читая ленту, посвящённую итогам переговоров в Париже, понимаешь, что ужас происходящего в том, что общество полностью провалилось в пропасть личных симпатий.

Вроде как умные и даже весьма информированные люди пишут об одном и том же событии исключительно через призму персональных предпочтений.

«Ура, Владимир Александрович вслед за Петром Алексеевичем, наконец, понял, что Путину доверять нельзя»

«Зеленский старался, но с учётом того, Порошенко наподписывал раньше, у него не получилось, хотя он сильно хотел»

«Вы стали на шаг ближе к миру и вернём пленных»

«Чего он туда ездил, если ни о чём толком не удалось договориться?»

«Как хорошо, что ни о чём не договорились, потому что если бы договорились, то мы бы сразу им Майдан устроили».

«Зеленский выглядел глупо и смешно на фоне трёх мировых лидеров»

«Зеленский выглядел достойно и хорошо подготовленным на фоне трёх мировых лидеров».

С поразительным упорством, заслуживающим подражания в производительном труде, мы бесполезно тратим жизненные силы, уничтожая друг друга в словесных поединках…

А по итогу…

По итогу, я хочу рассказать всем одну восточную мудрость из классической китайской литературы:

«Если ты думаешь, что достигнув чего-то, можешь отдохнуть, то ты УЖЕ потерял то, чего ЕЩЁ не приобрёл» (с)

Подумайте, пжлст, над этой фразой.

Она не такая сложная, как кажется на первый взгляд и очень точно характеризует происходящее…

Филатов

Борис Филатов, мер Днепра


 

rous.ws

Русь | Всесвіт © rous.ws Думки авторів не завжди збігаються з думкою редакції rss