Матюки – не з російської мови!

Ну, матюкатися то матюкатися. Розгляну два питання:
1) Чи походять матюки з російської мови?
2) Чи є матюки сучасною девіацією, на противагу безматюкливій давнині?

Коротка версія:
1) Ні.
2) Ні.

Довга версія:
Процес словотвору і міжмовних запозичень достатньо складний і багатошаровий, щоб його коротко і просто описувати в фейсбучних постах, тому за робочу умовність тут приймаємо наступне:
Обидва критерії (не російський, не сучасний) задовольняються у випадку, якщо слово функціонує в період до виокремлення староукраїнської та староросійської мов (згрубша – слово фіксується бодай у ХІІІ столітті), і/або простежується етимологічно до принаймні праслов’янської форми. Поїхали. Далі будуть матюки.

1) Блядь. Найочевидніше слово у нашому гіт-параді. Походить від слова блѫдъ (чит. “блонд”), яке дослівно означало “блудити”, і в тому самому сенсі теж. Семантичної різниці між словами “блядь” і “блудниця” немає взагалі, у зміні експресії винен природний розвиток мови, а не кляті мескалі. Для перевірки можна використати польську мову, де блядь таки зветься курвою, а от слово błąd означає “помилка” і читається точно так само. “Блуд” у значенні помилка вживається також у деяких діалектах української

2) Пизда. Важко говорити про спорідненість словам “песть” і подібним, але є кілька але. Це слово з аналогічною семантикою присутнє в усіх слов’янських мовах, більше того, у давньопруській мові воно також є, і функціонує там як нейтральне. Плюс етимологія виводиться до праіндоєвропейського кореня *pei-sd-, “сідалище”. Тут варто зауважити, що до певного часу вагіна вважалась частиною дупи, а ряд мов позначає вагіну і анус одним і тим само словом. Іншими словами, праформа слова “пизда” виникла раніше за більшість слів, які я використав, аби написати цей пост.

3) Єбати. Саме через “є”. Тут все просто, є праслов’янська форма *jěbati, є праіндоєвропейська форма *ojebh-, семантика в усіх випадках однакова, емоційне забарвлення, як і у випадку з пиздою, природний історичний процес, пов’язаний, імовірно, з табуйованістю поняття. Клятімескалі ні при чому.

4) Хуй. Найтуманніше з усіх слів. Є версія про імперативну форму “ховати”, як натяк на основну дію, але вона практично безпідставна. Трубачов стверджував, що слово походить від псл. кореня *XŪ, “відросток” або “пагін” і є спільнокореневим до слів “хвоя” і “хвіст”. Це найменш підтверджена гіпотеза з усіх, для обґрунтування подекуди вдаються до ностратичної гіпотези (залучаючи все, від албанської до уйгурської) і таки знаходять формальні збіги, але точного доведення поки не існує, як не існує серйозного застосування наявних методів для роботи з ностратичною гіпотезою

Алсо, слова “єбати”, “пизда” та “блядь” фіксуються як нормативні форми від берестяних грамот ХІІ століття до деяких серйозних літературних пам’яток , а всі вони разом із “хуєм” присутні щонайменше у наддніпрянському фольклорі та зафіксовані ще у середині ХІХ століття, тобто приблизно з початком серйозних досліджень фольклору в Україні взагалі. Є, звісно, шанс, що це все запозичення, які протоукри перейняли від протомосковинів, але будьмо чесними: якщо ви здатні в це повірити – до цього місця ви не дочитали.мат2мат1

На ілюстраціях – слова “єбати” і “пизда” у записах, датованих ХІІ століттям.

ОстапУкраїнець

Остап Українець, facebook

rous.ws

Русь | Всесвіт © rous.ws Думки авторів не завжди збігаються з думкою редакції rss