Рассуждения Шендеровича о Трампе и порномоделях – совковые

Врать под присягой? – не проблема.

Виктор Шендерович, впечатлёный перспективами шумного дела против Трампа о “плате за молчание” порномоделям, – откликнулся саркастическим текстом, обвинив американский политический класс в пуританстве и лицемерии.

Вспомнив, разумеется, и “оральный кабинет” Билла Клинтона. “Клинтон соврал под присягой! (Негодует автор). А какого рожна вы спрашивали? Он продавал Монике государственные секреты? Нет? Ах, он трогал ее сигарами где не попадя? Ваше какое дело? Но нет! – приперли мужика к стенке, устроили всеамериканское партийное собрание, и мужик сделал то, что и должен делать в таких случаях: соврал”.

Трамп, разумеется, сделал то же самое, что “мужик и должен делать в таких случаях”. А враньё под присягой депутатам и Конгрессу – кажется сатирику естественным делом, – поскольку оно касается частной сферы жизни политика.

Шендерович, к сожалению, делает большую ошибку. Боюсь, его подводит советский опыт, который заставлял порядочных людей ограждать свою жизнь от вторжения системы любым доступным способом.

“Совок” требовал от гражданина вовсе не морали “строителя коммунизма”, а “разоружения перед партией” и коллективом. Разбирая “на месткоме” семейные дела работника и копаясь в его белье, – партия, прежде всего, требовала “прозрачности”, – с той же целью, с которой режим залезал в постели геев, репрессивно контролируя частную жизнь человека.

“Ходить налево” могли все (это не было криминалом), – важно было “признавать ошибки” и “виниться перед товарищами”. “Прозрачность” сексуальной жизни (для власти и общества) – были важной функцией политического контроля. (Не случайно в докладе Сталину о “подпольных встречах” советских геев в 1934 году Ягода упирал на политическую опасность этой практики).

Контроль советской системы за частной жизнью граждан – был аморален не только потому, что государство залезало в постели, но и потому, что навязанная коммунистами “этика” была абсурдной и анти-гуманной.

Именно в этой системе координат “враньё мужика” на месткоме, – было “естественным” и моральным выбором. (“А ваше какое дело?”)

Но Конгресс – не “местком”. Шендерович ищет аналогии с “совком” и в деле Трампа. И, конечно, ошибается.

У “прозрачности” частной жизни политика, живущего на деньги налогоплательщика, – абсолютно справедливая и честная логика, сравнивать которую с советской просто глупо.

Клинтон виноват совсем не в том, что занимался оральным сексом с практиканткой, а вина Трампа – вовсе не в том, что он изменял жене с порномоделями. А в том, что, скрывая эти факты, государственные лица нарушали закон, – Клинтон врал Конгрессу под присягой, а Трамп (в качестве официального кандидата на высший пост) платил за сокрытие информации.

Именно в этом опасность лжи чиновника депутатам, – которая в России вообще является частью коррупционной “культуры”. Но в Штатах – категорически не “прокатывает”, поскольку прецедент подобной лжи способен развалить систему политического контроля общества за властью.

Российскому мужчине (с его опытом вранья – жене, друзьям и начальству) – это кажется дикостью, поскольку ложь в России давно уже – часть стратегии выживания в людоедских обстоятельствах. Ложь лежит в основе политической системы и является частью социальной конвенции. Лжёт власть, лгут депутаты, лжёт общество, – не говоря о партиях и кремлёвских СМИ.

“Культура” тотальной лжи (включая частную жизнь) – оборотная сторона системы, которая отторгает честность и порядочность, как угрозу своему существованию.

Западная традиция устроена иначе, – вовсе не из религиозных соображений, – но культура контроля общества за собственной властью (живущей на его деньги) – требует от политика честности, отчётности, прозрачности – в принципе. Это условие политической жизни, – отлично известное любым её участникам.

Поэтому фраза Клинтона в Конгрессе (которая мечтается Шендеровичу) “А ваше какое дело?” – в момент разрушила бы репутацию, карьеру и авторитет президента, отправив его в отставку. Дело вовсе не в “морали” и “постели”, – а в соблюдении политической конвенции о подотчётности народу высших лиц страны.

Что уж говорить о “грязных деньгах” политика, пытавшегося купить для себя приличную репутацию кандидата в президенты.. Нет сомнений, что ложь Трампа выйдет ему боком, а факт коррупции (вероятно) станет поводом для запуска процедуры импичмента.

Ошибка Шендеровича (в российской системе координат) – очень понятная вещь. Мы вправе говорить родному государству “А ваше какое дело?” – поскольку ответа от нас требует коррупционная, преступная и лживая система. (“Начни-ка с себя, дорогуша, – а уж потом приматывайся к гражданам”).

Но эта логика перестаёт работать в правовом мире, где контроль общества за честностью чиновника является конвенциональной ценностью, принятой всеми участниками политической системы.

Поэтому ни Клинтону, ни Трампу не придёт и в голову отвечать Конгрессу в стиле советского гражданина.

АлександрХоц

Александр Хоц, facebook

Читайте также – Ходорковский, Навальный и Латынина – обыкновенные “совки”

Предыдущие статьи автора:

Воин Войнович

ЧМ-2018: параллели России и Германии 1938 года

Про Украину и Доктора Лизу

Самолёты, уровень жизни и рейтинг режима будут падать и дальше

rous.ws

Русь | Всесвіт © rous.ws 2014-2017 Київ rss