Обмен Вышинского на Романа Сущенко или Олега Сенцова (+) вполне возможен.
Кремлевский пропагандист Дмитрий Киселев высказал допущение о том, что Кремль может обменять арестованного в Украине руководителя такого же пропагандистского РИА Новости-Украина Кирилла Вышинского, который обвиняется в госизмене, на украинцев, политзаключенных в России, Романа Сущенко или Олега Сенцова.
Заявление Киселева лишний раз подтверждает то, что подонок и негодяй Вышинский находится в зоне повышенного интереса всей российской пропагандистской машине.
Заявление Киселева лишний раз подтверждает и то, что Вышинский управлял не СМИ, а скрытым подразделением для ведения информационной войны против Украины и организации информационных провокаций против нашего государства и руководителей страны.
На мой взгляд, наша переговорная группа по обмену обязательно рассмотрит предложение Кремля которое ретранслировал Киселев, для наиболее выгодного обмена Вышинского, в интересах Украины, коль он так ценен для российских пропагандонов.
Павло Нусс, facebook
__________________
Не знаю, насколько мне удалось вчера на передаче у Тараса Березовца донести свою мысль по поводу ареста Вышинского, но вкратце она такова. СБУ и прокуратуре будет очень сложно доказать госизмену в его действиях, ибо нынешний закон особенностей гибридной войны не учитывает и не даёт возможности провести четкий водораздел между свободой слова и пропагандистской поддержкой агрессии с идеологической работой на врага.
Вы спросите, почему же вполне патриотическое большинство в парламенте (без шуток) не примет более жесткий закон, тем более, что в Европе таковые уже появились (у немцев, например) или в процессе принятия (во Франции), а в США на случай войны вполне прилично работают ограничительные законы ещё прошлого века?
Да очень просто: нам не позволяют «старшие товарищи». Европейцы и американцы (как и в случае с неуголовной конфискацией) считают, что мы, папуасы, не сможем правильно пользоваться таким законом и будем его использовать для расправы с политической оппозицией в ущерб свободе слова. То есть, им, на которых по большому счету никто не нападает, защищаться от русской пропаганды можно, а нам, главным её жертвам, нельзя.
К большому сожалению, власть Украины – постоянно критикуемая, компрометируемая (в большой мере с помощью той же русской пропаганды) и полностью зависимая от поддержки Запада – слишком слаба, чтобы настоять на своём.
Впрочем, некий шанс принять закон об информационной безопасности (или дополнить соответствующим разделом подготавливаемый ко второму чтению закон о нацбезопасности) ещё есть. Так что, посмотрим.
Карл Волох, активист анти-коррупционного движения в Украине, facebook
Предыдущие статьи автора:
Решения нового состава Верховного суда вселяют оптимизм
Противники медреформи: безпринципні лікарі
Кто выиграл от блокады Донбасса
Українські ЗМІ – єдине, що не змінилося після майдану
Как соблюдаем ПДД, так и строим успешное государство
Эффективность борьбы с коррупцией возросла в разы
Размышления по следам харьковской трагедии
О коррупции в хозсудах при Януковиче. И о “ничего не меняется”
“Мамкины эксперты” во всех политических процессах ищут интересы “другой страны”
Калашников для нормальной нации был бы символом величайшего позора
Радует реакция соцсетей на прорыв границы Саакашвили
Победа Нафтогаза: в Украине теперь не дерибанят как Юля и Янукович
Никто не говорит о судебной реформе. Все заняты Дорном
О квартире в 200 кв.м журналиста Лещенко
Тимошенко виступила на захист лідера газової мафії, одного з ярих регіоналів в минулому
Бесят высказывания, что в стране ничего не изменилось и руководство ворует как при Януковиче
Касько – не рыцарь света. Но его преследование не вызывает доверия
Воинствующая некомпетентность борцов с коррупцией вредит не меньше, чем коррумпированность
От новых выборов в Раду выиграет Оппоблок и популисты, а новых лиц не будет
Украина недооценивает значение репрессий против крымских татар
Популисты снова поднимают головы в Украине. Научит ли их опыт Греции?
Для борьбы с коррупцией нужна смелость граждан
rous.ws