По поводу ареста Вышинского

Обмен Вышинского на Романа Сущенко или Олега Сенцова (+) вполне возможен.

Кремлевский пропагандист Дмитрий Киселев высказал допущение о том, что Кремль может обменять арестованного в Украине руководителя такого же пропагандистского РИА Новости-Украина Кирилла Вышинского, который обвиняется в госизмене, на украинцев, политзаключенных в России, Романа Сущенко или Олега Сенцова.
Заявление Киселева лишний раз подтверждает то, что подонок и негодяй Вышинский находится в зоне повышенного интереса всей российской пропагандистской машине.
Заявление Киселева лишний раз подтверждает и то, что Вышинский управлял не СМИ, а скрытым подразделением для ведения информационной войны против Украины и организации информационных провокаций против нашего государства и руководителей страны.

На мой взгляд, наша переговорная группа по обмену обязательно рассмотрит предложение Кремля которое ретранслировал Киселев, для наиболее выгодного обмена Вышинского, в интересах Украины, коль он так ценен для российских пропагандонов.

Павло Нусс, facebook

__________________

Не знаю, насколько мне удалось вчера на передаче у Тараса Березовца донести свою мысль по поводу ареста Вышинского, но вкратце она такова. СБУ и прокуратуре будет очень сложно доказать госизмену в его действиях, ибо нынешний закон особенностей гибридной войны не учитывает и не даёт возможности провести четкий водораздел между свободой слова и пропагандистской поддержкой агрессии с идеологической работой на врага.
Вы спросите, почему же вполне патриотическое большинство в парламенте (без шуток) не примет более жесткий закон, тем более, что в Европе таковые уже появились (у немцев, например) или в процессе принятия (во Франции), а в США на случай войны вполне прилично работают ограничительные законы ещё прошлого века?
Да очень просто: нам не позволяют «старшие товарищи». Европейцы и американцы (как и в случае с неуголовной конфискацией) считают, что мы, папуасы, не сможем правильно пользоваться таким законом и будем его использовать для расправы с политической оппозицией в ущерб свободе слова. То есть, им, на которых по большому счету никто не нападает, защищаться от русской пропаганды можно, а нам, главным её жертвам, нельзя.
К большому сожалению, власть Украины – постоянно критикуемая, компрометируемая (в большой мере с помощью той же русской пропаганды) и полностью зависимая от поддержки Запада – слишком слаба, чтобы настоять на своём.
Впрочем, некий шанс принять закон об информационной безопасности (или дополнить соответствующим разделом подготавливаемый ко второму чтению закон о нацбезопасности) ещё есть. Так что, посмотрим.