Українські ЗМІ – єдине, що не змінилося після майдану

В Израиле по двум делам о топ-коррупции, расследующимся сейчас (одно прямо, второе пока косвенно касаются премьер-министра), в качестве взятки использовалось позитивное освещение объекта в медиа.
Живя в стране, где (по свидетельству профессиональных пиарщиков) нет ни одного сколько-нибудь значительного издания, в котором невозможно разместить “джинсу”, умираю от зависти, когда читаю такие новости. Как человек системно изучающий коррупцию берусь утверждать, что четвёртая власть – практически единственная, где не произошло никаких положительных изменений в этом вопросе после Майдана. И что самое страшное, я не уверен, что ситуацию с этим можно сколько-нибудь быстро изменить – это вам не дерегуляция, не ликвидация регистрационной службы и даже не Гособналпрограмма. Сегодняшняя коррупция в медиа фактически позволяет практически недискриминационный доступ ним различных политсил. Если бы джинсу попытаться изжить репрессивным способом, то политическую повестку дня в стране формировали бы олигархи-владельцы электронных медиа. Иными словами, Коломойский-Ахметов-Пинчук-Левочкин (в основном) и ещё пара спонсоров популярных интернет-изданий плюс Медведчук определяли бы в Украине состав парламента и имя президента. И это вряд ли лучше нынешнего джинсового беспредела.
Как понимаем, в цивилизованном мире эта проблема в значительной мере решается за счёт морали и репутации самих журналистов и их профессиональных стандартов. Но в Украине об этом речи нет, да и понятия репутации практически не существует.

Карл Волох, facebook

________________________

Судячи з сьогоднішніх новин, те на що сподівались наші ЗМІ, так і на сталось. Тепер гра йде на повне моральне знищення і підрив нашого суспільства, за принципом: “нам не дісталось, так не діставайся ж ти нікому”.
В новинах суцільний негатив, без конструктиву, без пояснення чому так сталось і без порад як це змінити. Головний месидж: «все було погано, а після реформ стане ще гірше». Головна мета, не тільки не показати щось позитивне, а забрати навіть надію, що це позитивне може статися.
Я не повірю, що одна і та ж сама жінка, в різний час і в різних місцях, випадково дала інтерв’ю різним телеканалам, про погану владу, яка на її думку на крові прийшла до влади і все стало ще гірше.
Я не розумію, яке моральне право має журналіст каналу 1+1, називати учасника АТО, який скоїв злочин “місцевим рембо, який буде грати в войнушку п’ять років за гратами”. Що це за навішування ярликів? Що за новоспечені моральні авторитети? Його вину вирішить суд, а не чийсь посіпака.
Чи вони всі збираються втекти за кордон, коли все вибухне? Я не розумію. Можно ж і не добігти, якщо ти в когось у чорному записничку “на випадок війни”.
#антиЗМІї

Сергій Олійник, facebook

_______________________

Нормально так ворог відпрацював по нашій свідомості в ці дні…

1) Бенін клоун по сумісництву шавка портнова розродилася “розслідуванням” про закупівлю продуктів харчування для солдат, маніпулюючи різницею цін і асортиментів.
Тим самим підтверджуючи вже нав’язані штампи про “Порошенко – злодій” і “Владі вигідна війна, бо вона на ній наживається”.
Тобто, замість подяки влада отримала тону лайна. Отакі вони патріотичні ЗМІ.
А потім ви дивуєтеся, коли ви запитуєте в стада “А що ж вкрав Порошенко?”, а стадо крім бекання нічого не може сказати.

2) Свінопсіна з посиланням на чумаків, мусаєвих, лещенків та інших пише свою колонку для NYT, де розказує те ж саме, про зраду корупцію і обкрадання армії. І звісно, це подається не як записки свінопсіни, а як “NYT ПИШЕ”

3) Та ж сама історія з Ройтерс і записками якоїсь курки, яка ходить під гнапом. Ну і що що посилання на істочнік з ЄС про якусь втомленість? РОЙТЕРС ЖЕ ПИШЕ !

Адже в усіх цих трьох інформаційних накидонах не важлива правда і не важливо, що це все буде спростоване. Бо ефект досягнутий, ефект досягнутий у важливий для українців день, щоб показати, що Майдан – це зло, це марна справа.

П.С. Комусь може здатися, що я в останні дні став песимістом, але це не так. Просто те, що твориться в інформаційному полі (ви самі бачите) вимагає адекватної реакції влади. Чим скоріше – тим краще.
І байдуже, що вони прикриваються “свободою слова”, бо це не “свобода слова” – це “свобода брехні”, “свобода ворожої пропаганди”, якою намагаються знищити державу і споганити всі символи, в які вірять українці.

Mason Lemberg, facebook

rous.ws

Русь | Всесвіт © rous.ws 2014-2017 Київ rss