В ходе событий последних дней выяснилась масса интересных подробностей о радикальных националистах и прочих боевых ультрареволюционерах. Например, что одни патриоты в камуфляже живут в поместье Януковича. Другие – в поместье Арбузова (и воюют с конкурентами за это право). Третьих берут с поличным при получении денег с владельца стройки в Киеве за прекращение «акции протеста возмущённых жителей микрорайона” – и это лишь один эпизод их активной общественной деятельности, обеспеченной немалым арсеналом оружия. Четвёртых, числом в несколько сотен, засевших за плату в палатках посреди одной из центральных улиц и взявших в заложники трёхмиллионный город, командир подразделения, от имени которого они, якобы, выступают, называет самозванцами и титушками. Кстати, у этих мирных демонстрантов тоже правоохранители пресекли попытки приобретения оружия (а сколько ещё не пресекли – К.В.) Пятые разгромили и заблокировали суд, пытавшийся всего лишь по закону избрать меру пресечения их откровенно криминальному вожаку за устроенную в городе стрельбу и драку. Могу перечислять ещё, но не стану – вы слышите не меньше.
Не знаю, на какие размышления это наводит вас, а мои таковы.
1. Мы наблюдаем здесь отчетливые признаки развала государства – какими бы красивыми лозунгами это ни прикрывалось. Риск потери государственности на данный момент абсолютно реален.
2. Ни прошлое участие в Майдане, ни служба в АТО, ни, тем более, националистические лозунги не являются автоматическими свидетельствами патриотизма и уж, тем более, не должны давать индульгенции на нарушения закона.
3. Среди людей с радикальными взглядами, выступающих против, якобы, коррупции во власти немало тех, для кого это банально способ безнаказанно грабить и воровать самим – или прорываться к властной кормушке, чтобы делать это более системно.
4. Ни массовой поддержки, ни доверия населения эти радикальные группы не имеют (сколь критичным бы ни было у народа отношение к власти). Более того, эта самая власть в стране не узурпирована, она может и будет сменена законным путём (на выборах), если народ сочтёт это необходимым. А это значит, что любые акции гражданского неповиновения не только не законны, но и не легитимны. К каким последствиям это может привести – см. п.1.
5. Я искренне не знаю, как выживет страна, если мы с вами не будем повседневно и ежечасно подтверждать исключительность государственного права на насилие – пусть даже это и представляется ограничением наших личных свобод (на самом деле нет – К.В.).
П.С. Кому не хватило мозгов понять самим (или из текста), почему нельзя нынешние протесты сравнивать с Революцией Достоинства и почему эти сравнения дискредитируют и делегитимизируют Майдан, прошу не комментировать – забаню.
Карл Волох, активист анти-коррупционного движения в Украине, facebook
Предыдущие статьи автора:
Размышления по следам харьковской трагедии
О коррупции в хозсудах при Януковиче. И о “ничего не меняется”
“Мамкины эксперты” во всех политических процессах ищут интересы “другой страны”
Калашников для нормальной нации был бы символом величайшего позора
Радует реакция соцсетей на прорыв границы Саакашвили
Победа Нафтогаза: в Украине теперь не дерибанят как Юля и Янукович
Никто не говорит о судебной реформе. Все заняты Дорном
О квартире в 200 кв.м журналиста Лещенко
Тимошенко виступила на захист лідера газової мафії, одного з ярих регіоналів в минулому
Бесят высказывания, что в стране ничего не изменилось и руководство ворует как при Януковиче
Касько – не рыцарь света. Но его преследование не вызывает доверия
Воинствующая некомпетентность борцов с коррупцией вредит не меньше, чем коррумпированность
От новых выборов в Раду выиграет Оппоблок и популисты, а новых лиц не будет
Украина недооценивает значение репрессий против крымских татар
Популисты снова поднимают головы в Украине. Научит ли их опыт Греции?
Для борьбы с коррупцией нужна смелость граждан
rous.ws