О коррупции в хозсудах при Януковиче. И о “ничего не меняется”

Закончили вместе с Yuliya Kovaliv монументальное исследование антикоррупционной деятельности постмайданной украинской власти (всех ветвей – от парламента до правоохранителей). Результаты очень интересные, но обнародовать пока не можем – пусть вначале их проверят и проанализируют международные аудиторы (в рамках президентского поручения правительству).
Я же расскажу пока только о некоторых из тех фактов, которые в силу определённых причин в итоговый отчёт не вошли.
Одним из самых грустных последствий того периода является превращение бизнес-сферы Украины в выжженное поле в результате абсолютного правового беспредела в системе хозяйственных судов. За период президентства Януковича Высший хозсуд под руководством Виктора Татькова рассмотрел порядка 56 тысяч дел. По более чем 20 тысячам из них эксперты в рамках следствия, ведущегося ГПУ, установили вмешательство в автоматизированную систему распределения дел. Иными словами, руководители суда вмешивались в распределение так, чтобы дела попадали строго к тем 15 судьям ВХСУ, которые могли обеспечить “правильное” решение. Одна из характерных черт того времени состояла в том, что платить приходилось и за законные решения – иначе свои интересы “обеспечит” оппонент.
А теперь немного о цифрах. Из первой тысячи дел с вмешательством в систему около пятисот содержат прямые денежные требования. Сумма – около 50 миллионов долларов. Умножаем на общее количество дел, где суд был сформирован с нарушениями, и получаем порядка 20 миллиардов долларов. Удивительно ли, что нормальные люди не желали (и продолжают) вкладывать свои деньги в страну, где их бизнес и активы никакой закон не защищает?
Ну, а теперь о коррупционной составляющей этого процесса. Причина, по которой мы не решились ставить эти данные в отчёт, состоит в том, что установить тут цифры сложно. Иногда бандиты в мантиях просто брали фиксированную сумму за решение вопроса по результату, иногда, как рассказывают знающие люди, входили в половинные доли, а иногда через процедуру банкротства с помощью своих арбитражных управляющих просто сами захватывали ценные активы.
Но даже если мы предположим здесь усреднённую цифру в 5 процентов (а это очень консервативно), то тоже приходим к миллиарду баков за три-четыре года. Последствия же этого в виде тотального недоверия инвесторов стоят в десятки и сотни раз больше, и платить эту цену придётся нам с вами ещё много лет.
Ну, а теперь – что изменилось после Майдана. Прежней вертикали, гарантировавшей раньше результат после “заноса” руководству ВХСУ, давно нет. Возможности влияния председателей в работу судей крайне ограничены. Вмешательств в автоматизированную систему тоже уже нет (по крайней мере, открытых и системных). Низовая коррупция, конечно, есть. Но без единого “центра” наверху поиск подходов к судьям очень затруднён, особенно, в последнее время, когда за ними буквально охотятся и НАБУ, и СБУ и ГПУ. И откупаться от следствия судьям становится все сложнее. Так что, желающим нагреть карман приходится очень остерегаться. В общем, масштабы коррупции здесь неизбежно упали на порядки.
Но желающие, конечно, могут продолжать считать, что в стране ничего не изменилось. Ибо никто не может лишить человека святого права быть идиотом. Уж точно, не я.
П.С. Никто мне эту работу не заказывал и не оплачивал – ни прямым, ни косвенным образом, ни грантами, ни купюрами в конверте, ни борзыми щенками. Так что, думаю, я был достаточно объективен

Волох

Карл Волох, активист анти-коррупционного движения в Украине, facebook

Предыдущие статьи автора:

“Мамкины эксперты” во всех политических процессах ищут интересы “другой страны”

Калашников для нормальной нации был бы символом величайшего позора

Радует реакция соцсетей на прорыв границы Саакашвили

О депутате Дейдее

Победа Нафтогаза: в Украине теперь не дерибанят как Юля и Янукович

Никто не говорит о судебной реформе. Все заняты Дорном

О квартире в 200 кв.м журналиста Лещенко

Тимошенко виступила на захист лідера газової мафії, одного з ярих регіоналів в минулому

Бесят высказывания, что в стране ничего не изменилось и руководство ворует как при Януковиче

Касько – не рыцарь света. Но его преследование не вызывает доверия

Воинствующая некомпетентность борцов с коррупцией вредит не меньше, чем коррумпированность

От новых выборов в Раду выиграет Оппоблок и популисты, а новых лиц не будет

Украина недооценивает значение репрессий против крымских татар

Популисты снова поднимают головы в Украине. Научит ли их опыт Греции?

Для борьбы с коррупцией нужна смелость граждан

rous.ws

Русь | Всесвіт © rous.ws 2014-2017 Київ rss