Референдум у Нідерландах – ошукування виборців

Це всенародне опитування було подією з лихим наміром. Воно мало закінчитися саме тим результатом, який ми отримали: створити враження, що більшість нідерландців кажуть “ні” угоді про асоціацію між ЄС і Україною й таким чином опосередковано всій Європі.

Організатори референдуму радісно визнали самі: вони поставили громадянам питання щодо зовнішньополітичної угоди і виставляють негативну відповідь як відмову всій Європі. Усе це було грандіозним інсценуванням хибних фактів: як лідери нідерландських євроскептиків, так і персонажі з “Нових правих”, які підтримують Герта Вілдерса, бурхливо радіють і вважають, що досягли мети – ще раз показали Європі середній палець.

При цьому вони використали всі засоби обману виборців. Поширювали інформацію, що йдеться про вступ України до ЄС. Використовували ймовірні сумнівні бізнес-операції президента Порошенка для відлякування громадян і навіть поширювали чутки, що збиття літака рейсу MH17 могла спричинити українська, а не російська сторона конфлікту. Останнє – з привітом із Кремля. І ще вони навіяли громадянам, що демократія означає проведення референдумів з приводу кожної дії їхнього уряду в Європі.

Нідерландці не заслуговують на те, щоб після цього фіаско деякі коментатори оголошували їх усіх разом узятих ворогами Європи. Фактично лише п’ята частина громадян сказала “ні” угоді з Україною. Чимало громадян пояснювали ще безпосередньо перед початком референдуму, що взагалі-то не знали, про що насправді йдеться. Аргумент, що майже 70 відсотків виборців, які не прийшли на референдум, винні в негативному результаті, – нісенітниця. Чому необхідно брати участь у якомусь референдумі, питання якого людина вважає дурницею, а мети не поділяє?

Під час голосувань такого кшталту завжди діє відома суміш загального невдоволення, образ на політиків, відчуття, що люди позбавлені будь-якого впливу, та гніву на правлячі кола. І справді виникає певне несприйняття Європи, яка відчувається далекою та нав’язаною зовні. Але все це таким чином не вилікувати. Великий механізм із 28 країнами-членами, де постійно домовляються про складні рішення та компроміси, не може щоразу опитувати своїх громадян. Суть парламентської демократії в тому, що ми повинні довіряти нашим урядам та їхнім рішенням. І, якщо є сумніви, не голосувати за них на наступних виборах.

Цей тип референдумів такий небезпечний через те, що призвідники “волевиявлень” можуть підбивати громадян до будь-якого висловлення думки, яке тільки можна уявити. У тому числі й до тих, які шкодять власним інтересам. Нідерланди тісно пов’язані з Європою, їхній добробут заснований на торгівлі та наданні послуг на внутрішньоєвропейському ринку. Якщо поставити їм чесне запитання: ви хочете знищити цей ЄС і самотньо та бідно сидіти в кордонах вашої маленької країни, якою була б їхня відповідь?

А Європа нині мусить піти у великий наступ і пояснити людям, що шляху назад у минуле бути не може. Ностальгійне уявлення про національну державу оживає знову тільки тому, що ніхто вже не може пригадати, яким обмеженим, убогим і важким було життя до Європейського Союзу.

БарбараВезель
Барбара Везель, оглядачка DW у Брюсселі

Русь | Всесвіт © rous.ws 2014-2017 Київ rss