Может ли вирус Эбола использоваться как биологическое оружие?

В последние несколько недель во время моих выступлений меня спрашивали, не думал ли я о том, что «Исламское государство» или какая-либо другая группировка будет использовать Эболу в качестве биологического оружия, или может ли подобная группировка сделать это в будущем.

Такие вопросы и проблемы не удивительны, учитывая шумиху в СМИ вокруг этого заболевания, даже притом, что только один человек умер от лихорадки Эбола из трех подтвержденных случаев в Соединенных Штатах. Шумиха в СМИ об угрозе для США и Запада, исходящей от Исламского государства почти так же сильна. Оба объекта шумихи были объединены в «пакет» 20 октября, когда Washington Post опубликовала редакционную статью обозревателя Марка Тиссена, в которой он утверждал, что для такой группы как Исламское Государство будет легко использовать Эболу в террористической атаке. Несмотря на заявления Тиссена, использвание Эболы в качестве агента биологического оружия гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд.

Вспышка заболевания 2014 года

Ebola
В прошлом уже было несколько вспышек лихорадки Эбола в Африке. Страны включали Судан, Уганду, Республику Конго и Демократическую Республику Конго, а также несколько сравнительно небольших вспышек произошло в Габоне. В большинстве случаев начало вспышек было от людей, которые обрабатывали или ели животных, зараженных этой болезнью. Дичь или порции жареного мяса из различных диких животных считается многими в Африке деликатесом, а на континенте, где голод является широко распространенным, для многих голодающих это еще и необходимость. После нескольких месяцев медицинских исследований, эпидемиологи пришли к выводу, что нынешняя вспышка, скорее всего, началась, когда двухлетний ребенок в Гвинее коснулся или, возможно, съел часть зараженного животного, такого как летучая мышь или обезьяна. Источник заражения означает, что весьма маловероятно, что какой-то недоброжелательный «игрок» умышленно создал последнюю вспышку. Помимо того, что у нынешней вспышки определили естественную причину, даже если бы международная группа боевиков ​​типа Исламского государства была в состоянии разработать оружие с Эбола, она бы направила оружие против гораздо более желанного объекта, чем маленькая деревня в Гвинее. Мы бы увидели, что боевики используют свое оружие в таком, например,  месте как Нью-Йорк, Париж или Лондон, либо же против своих врагов в Сирии и Ираке.

Насколько можно судить по намерениям, очень мало сомнений в том, что такая группа будет использовать биологическое оружие. Когда в прошлом месяце участились разговоры о том, что Исламское государство может создать оружие из чумы для биологической атаки, мы отмечали, что теракты направлены на психологическое воздействие, которое перевешивает физические повреждения от этих атак. Само Исламское государство имеет долгую историю проведения жестоких акций для усиления паники. В 2006 и 2007 годах предшественник исламского государства Аль-Каида в Ираке, добавила большое количество хлора в бомбы на автомобилях, направленных против американских и иракских войск в попытке произвести массовые жертвы. Взрывчатка из бомб в автомобилях убила больше людей, чем хлор, и после нескольких неудачных попыток Аль-Каида в Ираке отказались от взрывов с использованием хлора, потому что результаты не стоили затраченных усилий. Аль-Каида в Ираке также добавляла химические артиллерийские снаряды в самодельные взрывные устройства, используемые несколько раз в нападениях на американские войска в Ираке. Опять же эти атаки не привели к массовым жертвам. Наконец, согласно правозащитным организациям Исламское государство, похоже, в последнее время использовало несколько артиллерийских снарядов, содержащих иприт против своих врагов в Сирии; предположительно группа добыла эти снаряды из объекта химического оружия в Ираке саддамовской эпохи либо из сирийских арсеналов.

Следовательно, вопрос не в намерении “Исламского государства”, а в том, способно ли оно получить вирус Эбола и произвести оружие. Создание биологического оружия намного сложнее, чем использование химического, такого как хлор или готовых химических боеприпасов. Вопреки тому, как часто изображают это средства массовой информации, биологическое оружие не так легко получить, его не просто эффективно использовать и оно не всегда вызывает массовую гибель.

Сложность превращения в оружие

Эбола и терроризм не новы. Как не нова и возможность террористических групп использовать вирус Эбола в террористических атаках. Японский культ «Аум Синрике» пытался получить вирус Эбола в рамках своей программы создания биологического оружия. Группировка направила бригаду врачей в Африку под предлогом того, что они были гуманитарными работниками с целью получения образцов вируса. Им это не удалось, но даже если бы это удалось, группировка столкнулась бы с проблемой переправки образца в свою биологическую лабораторию в Японии. Вирус Эбола является относительно нестойким. Длительность его жизни на сухой поверхности вне «хозяина» только пара часов, и в то время как некоторые исследования показали, что вирус может выжить на поверхности в течение нескольких дней (если находится в жидкостях организма), это требует идеальных условий, которые трудно воспроизвести во время транспортировки. Если бы группировка смогла перевезти вирус в лабораторию, она бы тогда столкнулась с проблемой воспроизведения вируса Эбола в достаточном объеме для использования в крупномасштабной атаке с применением биологического оружия, похожей на их неудачные атаки в Токио и других японских городах, в которых группировка распыляла тысячи галлонов ботулотоксина и спор сибирской язвы. Воспроизведение вируса Эбола представляет дополнительную сложность, потому что это чрезвычайно опасный для работы вирус. Он заражал исследователей, даже когда они работали в лабораториях с передовыми мерами биобезопасности. Хотя «Аум Синрике» имела большой штат квалифицированных ученых и новейшие лаборатории по биологическому оружию, она была не в состоянии создать оружие из вируса. Вызовы, стоявшие перед программой биологического оружия «Аум Синрике», умножаются для Исламского государства. Члены «Аум Синрике» имели большую свободу деятельности, пока их планы не были обнаружены после атак с зарином в 1995 году в токийском метро. (Предыдущие атаки биологического оружия группировки были настолько неудачны, что никто не узнал, что они проводились, пока ее члены не были арестованы и на их заводах по производству химического и биологического оружия не были проведены обыски.) В отличие от японского культа, каждый шаг Исламского государства находится под пристальным вниманием большинства мировых разведок и служб безопасности. Это означает, что джихадисты встретили бы гораздо больше трудностей при собирании персонала и оборудования, необходимых для построения лаборатории по биологическому оружию.

Так как случайное нахождение инфицированного вирусом Эбола пациента – ненадежно, группировке пришлось бы ехать в страну со вспышкой заболевания. Уже это было бы сложной задачей для группы, не привлекая к себе внимания. Кроме того, как только члены группировки  приехали бы в зараженные страны, им нужно было бы войти в карантинные части медицинских учреждений, получить образцы и затем покинуть страну незамеченным, так как они не могли бы рассчитывать случайно встретить зараженного Эбола пациента.
Даже если бы члены Исламского государства были бы в состоянии выполнить все это – не убив себя в процессе – Эбола не является идеальным выбором биологического оружия. Вирус трудно передать от человека к человеку. На самом деле, в среднем его темп размножения (среднее количество людей, которых заражает больной Эбола) только 1-2 человека. Есть гораздо более инфекционные заболевания, такие как корь, которая имеет темп размножения 12-18, или оспа, которая имеет темп размножения 5-7. Даже ВИЧ, который передается только через половые контакты или внутривенные инъекции, имеет темп размножения 2-5.

Слабость Эбола в качестве оружия

Болезнь Эбола достаточно медленно развивается, а инфицированное лицо не имеет симптомов и не становится заразным 8-10 дней. Полный инкубационный период заболевания может длиться от 2 до 21 дня. Для сравнения грипп, который может передаваться через три дня после заражения, может распространяться до проявления симптомов. Это означает, что атака с помощью Эбола будет дольше распространяться и ее будет легче сдержать, потому что зараженных людей будет легче идентифицировать.

Помимо того, что Эбола может передаваться только через жидкости организма человека, проявляя симптомы в определенное время, вирус в этих жидкостях организма также должен каким-то образом обойти защиту кожи человека. Инфицированная жидкость должна попасть в организм через порез или потертость, или через слизистые оболочки глаз, носа или рта. Это отличается от более заразных вирусов, таких как корь и оспа, которые переносятся по воздуху и не требуют какого-либо непосредственного контакта или передачу телесных жидкостей. Кроме того, вирус Эбола весьма неустойчив и чувствителен к свету, теплу, низкой влажности воздуха, а хлорная известь и другие распространенные дезинфицирующие вещества могут его убить. Это означает, что трудно распространить вирус путем заражения им поверхностей. Единственный способ заразить большое количество людей лихорадкой Эбола – распылять с жидкостью, содержащей вирус, что сложно сделать и легко обнаружить.

Статья Тиссена предположила, что Исламское государство может реализовать атаку, заразив террористов лихорадкой Эбола, которые затем взорвут себя в людном месте, распылив зараженные биологические жидкости. Одна из проблем с этим сценарием в том, что чрезвычайно трудно переправить зараженного террориста в США из лаборатории группировки, не будучи обнаруженным. Группировки джихадистов имеют проблемы с переправлением террористов на Запад для проведения террористических атак, использующих обычное оружие и бомбы. Даже если враждебная группировка переправит террориста, они столкнуться с рядом серьезных препятствий. К моменту, когда пациенты Эбола очень заразны, они, как правило, очень плохо себя чувствуют и прикованы к постели с высокой температурой, усталостью, рвотой и диареей, то есть, они не достаточно сильны, чтобы идти в людное место. Тепло и удар от взрыва устройства самоубийцы, скорее всего, убьет большую часть вируса. Любой, кто был достаточно близко, чтобы подвергаться воздействию вируса, вероятно, будет ранен в результате взрыва и доставлен в больницу, где он затем будет под карантином и лечением от вируса. Биологическое оружие отлично смотрится в кино, но его трудно и дорого разработать в реальной жизни. Именно поэтому мы редко видели их использование в террористических атаках. Как мы уже отмечали в течение десяти лет, джихадисты могут убить гораздо больше людей с гораздо меньшими затратами и усилиями, используя традиционную тактику террористических атак, что делает угрозу успешной атаки с использованием вируса Эбола крайне маловероятной.
Stratfor

Скотт Стюарт

Перевод rous.ws

Русь | Всесвіт © rous.ws 2014-2016 Київ rss