У срыва сделки по нефти не было цели “убить сланцевиков США”

С момента срыва сделки ОПЕК+ в начале марта, до ее возобновления вчера. Много чего произошло. Я давал некоторые прогнозы и хочу пройтись по тому сбылись ли они.

1. Я всегда говорил, что с высокой степенью вероятности сделку возобновят – возобновили. (Вроде бы пока).

2. Я сильно сомневался в исполнимости сделки по сокращению 10 млн баррелей. До сих пор сомневаюсь. Думаю все будут друг-друга обманывать и обвинять.

В обозримой перспективе переизбыток физической нефти на рынке сохранится и мы еще увидим серьезные краткосрочные провалы цен вниз. Возможно очень сильные.

3. Я изначально сказал, что срыв сделки как способ убийства американских сланцевых нефтедобытчиков это инфантильный бред. При необходимости США может просто ввести импортные пошлины на нефть. И вспоминал в этом контексте 1986 год.

Ну вот все и произошло ровно как в 1986-ом. Неделю назад Трамп прямо заявил, что если не будет сделки США введут импортные пошлины и я думаю, это одна из важнейших причин сделки. Абсолютно аналогичная 1986-ому ситуация. Тогда саудиты развязали ценовую войну и страдала нефтедобыча Техаса, Буш старший предупредил саудитов, что если так дальше пойдет США введет импортные пошлины. Саудиты ценовую войну приостановили.

Надо изучать историю прежде чем говорить глупости.

Итог: по крайней мере в перспективе ближайших нескольких месяцев добыча нефти в РФ и КСА сократится гораздо больше чем в США. Дальше посмотрим, но думаю и долгосрочно доля США на рынке скорее возрастет.

4. Единственно в чем я был частично не прав – не спешил критиковать российское правительство за срыв сделки ОПЕК+ в начале марта. Я говорил, что решение не однозначно безумно, аргументы за него есть и надежды на то что КСА сократит добычу в большей чем РФ пропорции исторически оправданы.

В целом мой тезис состоял в том, что чтобы судить действия российского правительства на этом фронте надо дождаться условий сделки.

Дождались. Очевидно в начале марта условия были бы лучше. Де факто РФ сейчас (если от начала марта считать) взяла обязательства сократить больше, чем КСА. А я такого и в страшном сне не мог представить. В моем понимании торговаться можно было в районе 1/2 -2/3 от уровня сокращения КСА. К чему было куча аргументов.

Детально мы условий и хода переговоров конечно не знаем, судить сложно, но в сравнении с ситуацией начала марта все выглядит как очень серьезные уступки РФ. Другое дело как это все будет соблюдаться.

дмитрийНекрасов

Дмитрий Некрасов, оппозиционный российский политик и экономист, facebook

Предыдущие публикации автора:

Даже при самом катастрофическом сценарии у России денег хватит на год

Себестоимость нефтедобычи и долгосрочные цены на нефть

Размышления о безусловном базовом доходе

Путин в своем послании говорит “Буду рулить сколько проживу”

Золото-валютные запасы России больше чем до Крыма. Никакой катастрофы России не грозит

rous.ws

Русь | Всесвіт © rous.ws Думки авторів не завжди збігаються з думкою редакції rss