“Не те тесты”. Фейсбук головного мозга

Про коронавирус, ребят. И синдром фейсбука головного мозга.
1
Возьмем свежую фейсбучную «зраду»: из Китая прилетели неправильные тесты на коронавирус. Мол, стране нужны ПЛР-тесты (выявляют вирус), а заказали экспресс-тесты (выявляют антитела).
2
В чем зрада? В том, что «тест не точный». Что «антитела начинают вырабатываться в организме только на 5-6 день после появления симптомов, а от заражения до симптомов проходит две недели». Поэтому «тестировать носителей без симптомов нет смысла». Поэтому «экспресс-тест не даст полезной информации для борьбы с эпидемией».
3
В исходном посте 4.7k шеров и 2.9k лайков. Один из репостнувших — директор по корпоративным коммуникациям крупнейшей украинской компании (30k сотрудников). Никакие опровержения так не пошерят, включая этот пост.
4
Окей, обывателям можно. Даже директорам по коммуникациям можно (наверное). Но что делать журналисту в этой ситуации?
5
Давайте откроем гугл.
Найдем какие-нибудь приличные ресурсы (а не посты в фейсбуке). Например, американское издание, которое специализируется на байотеке. И прочитаем там характеристики экспресс-теста, который начали производить в США.
6
— Экспресс-тест выявляет два типа антител, IgM и IgG;
— антитела IgM появляются через неделю после заражения, а IgG через две (еще раз: после заражения, а не после появления симптомов);
— экспресс-тесты высокоточные (в некоторых случаях — точней, чем лабораторные);
— они хорошо зарекомендовали себя в Китае;
— они дешевы, не требуют специально обученного персонала, их можно производить по 200k в день, а потому они полезны, когда лаборатории перегружены
(линк на источник будет в комментарии).
7
После этого давайте зададим себе вопросы:
— у меня есть медицинское образование?
— я эксперт в вирусологии?
— у меня есть опыт работы в системе здравоохранения во время эпидемии?
— есть ли все эти credentials у автора поста?
— может быть, с экспресс-тестами все не так однозначно?
— окей, экспресс-тесты есть разные, но, возможно, вышеперечисленные характеристики есть и у тестов, которые прилетели в Украину?
— может быть, они все-таки будут полезны?
— может быть, надо взять комментарии экспертов? не фейсбук-экспертов, а обычных экспертов?
— может быть не бежать делать новости про «зраду», потому что ее хорошо читают?
— может быть моя личная ответственность, как журналиста, во время пандемии несколько больше, чем в мирные времена?
— может быть, настало время применить на практике чудесные теоретические знания, которыми меня пичкали на семинарах по факт-чекингу?
8
Но нет. Пошли публикации с заголовками «Экспресс-тест не помогает во время пандемии» — исключительно на основе фб-поста. И это не «Страна» делает, и не таблоиды — а нормальные издания.
9
Это уже какой-то синдром фейсбука головного мозга.
Понимаю, что звучит обидно. Но черт побери — ну невозможно уже все это читать.

Глеб Гусев, засновник “Бабель”, facebook

rous.ws

Русь | Всесвіт © rous.ws Думки авторів не завжди збігаються з думкою редакції rss