Короновирус поможет многим институциям стать современнее и эффективнее

Не было бы счастья, да несчастье помогло?
Трагическая пандемия короновируса способна стать причиной ускорения назревших социальных перемен, для которых давно созданы технологические возможности. Многие нынешние социальные институты (школы, университеты, традиционные корпорации, социальные службы и т.д.) – допотопные динозавры из прошлого, дорогостоящие, громоздкие и неэффективные. Уже давно есть возможность с помощью внедрения новых информационных и социальных технологий удешевить их работу, сделать ее функциональнее и эффективнее. Однако консервативные и корыстные элиты на это долгое время не шли. Теперь, в условиях пандемии такие перемены начали происходить даже вопреки желанию властей.

Де-факто начался переход школ и университетов на удаленное образование через интернет, а также множества сотрудников корпораций – на удаленную работу. Дистанционная работа и обучение уже демонстрируют, что экономичнее и эффективнее традиционного бессмысленного торчания в классах и офисах. Она избавляет от траты кучи времени, сил и нервов на дорогу и навязанные коммуникации с опостылевшими сослуживцами и начальством. Люди быстро привыкают к хорошему. Их будет трудно потом загнать обратно на офисные «галеры». Вероятно, многие станут участниками сетевых горизонтальных коллективов специалистов, работающих в креативной сфере.

Пандемия приводит не только к массовой безработице, но и к остановке работы громоздких и «контактоемких» социальных служб (которые не только обходятся едва ли не дороже, чем сами безработные, но и эпидемически опасны). Вполне вероятно, что в этой ситуации власти европейских стран вскоре окажутся перед необходимостью введения автоматического безусловного основного дохода (БОД), а корпорации – резкого ускорения автоматизации производства (роботам вирусы не страшны). Такие перемены избавили бы людей от тяжелого механического труда и открыли бы лучшие возможности для творческой самореализации

Конечно пандемия – ужасная беда и не оправдана никакими возможными социальными переменами. Однако следует признать, что эти перемены могут быть не только негативными..

Эйдман

Игорь Эйдман, российский социолог, публицист, автор книг “Социология интернет-революции”, “Новая национальная идея Путина”, facebook

Предыдущие статьи автора:

Польский премьер Матеуш Моравецкий не просто врезал Путину

Что стоит за антисемитскими инцидентами в Украине

Путин использует встречу Нормандской четверки, чтобы выглядеть “миротворцем”

Язычничество – новая официальная религия РФ

“Обе стороны виноваты” – версия путинской пропаганды для умных

Образ врага в украинцах нужен для существования диктатуры Путина

Путин – шантажист, “шутник” или сумасшедший?

Как добиться смены власти в России

Не был ли организатор покушения на Бабченко двойным агентом?

Визит Меркель в Москву: обменяет Крым на газ?

О визите Макрона в Москву

Георгиевская ленточка – свастика путинизма

Как россияне становятся фашистами

Русскоязычные Германии собирают подписи против агитации Кремля

Видео Путина для Стоуна – диагноз: весь путинский режим – фейк

Путина поддерживают самодостаточные. Большинство бедных – против Путина

Как президент Трамп вел бы себя с Путиным

Какую следующую войну развяжет Путин?

rous.ws

Русь | Всесвіт © rous.ws Думки авторів не завжди збігаються з думкою редакції rss